Сайты – детекторы ИИ – это контрмера для выявления использования нейросети со стороны студентов, журналистов, копирайтеров, писателей и всех тех, кто должен создавать самостоятельно качественные тексты, но по каким-то причинам этого делать не может. Благодаря специальным сервисам можно выявить, насколько качественно осмысленно и ответственно подходили к созданию студенческой работы или материала СМИ. Ведь в обратном случае можно столкнуться с плагиатом, фейковыми новостями и откровенным воровством. Сегодня мы вместе с вами посмотрим, какие бесплатные сервисы предлагают услуги детектора ИИ и оценим их эффективность.
Содержание
Текст написан с помощью искусственного интеллекта – почему это проблема
Лучшие бесплатные АИ – детекторы текста
Знак «сгенерированный текст» в отчёте антиплагиат — как избавиться
Итог
Так почему же созданные искусственно тексты – это такая большая проблема, что были разработаны специальные сервисы, способные выявлять ИИ – тексты? Ведь в открытом доступе огромное количество нейросетей, крупные компании разрабатывают и рекламируют собственные продукты в борьбе за первенство. Неужели они делают что-то запрещённое? Конечно же нет. Чаты-GPT позволили огромному количеству людей находить информацию, генерировать новые идеи, продумывать и облегчать рабочие процессы, оптимизировать время. И сам тот факт, что ИИ может сделать качественный крутой текст за считанные секунды – магия в чистом виде. Мы сами недавно делали подборку с самыми крутыми нейросетями для генерации и редактуры текста. Но проблемы начинаются тогда, когда человек использует полученный контент не совсем в честных целях. Если мамочка придумала сыну сказку благодаря Алисе или парень написал любовное письмо девушке через Гигачат, то всё окей. Но когда студент пытается выехать на лаврах нейросети и сдать диплом или журналист не напрягаясь создаёт материалы для публики, то появляются спорные моменты:
Проблем от этих чатов GPT не оберёшься. Их использование зависит исключительно от моральных и этических принципов пользователей. И каждый сам выбирает меру дозволенного. В любом случае, в открытом доступе уже сейчас есть огромное количество бесплатных и платных сервисов, которые стараются выявить сгенерированный нейросетью текст. Познакомимся с ними поближе и оценим качество исполнения.
Прежде чем мы оценим качество работы АИ-детекторов, небольшое предупреждение. Поскольку проблема новая, то даже самые крутые и качественные системы не могут со 100% вероятностью определить, сами ли вы материал писали или нет. Поэтому относитесь к сервисам как к бета-тесту. Уверены, буквально через несколько месяцев, может раньше\позже, антиплагиат-системы будут работать невероятно качественно и усиленно.
С преподавательской системой проверки студенческих работ – АП ВУЗ знакомы многие студенты. Это именно та программа, которая позволяет находить плагиат в академических работах. Эту систему боятся студенты и глубоко ценят преподаватели. Совершенства, конечно, не существует, но Антиплагиат ВУЗ уже сейчас определяет сгенерированные нейросетью тексты, как никто другой, и блокирует подобные работы, помечая их знаком «сгенерированный текст» (о том, как с этой проблемой бороться, поговорим в самом конце статьи).
Самостоятельно студенты пощупать данную программу не могут. Она платная, покупается за очень большие деньги университетами. Да, есть способы, как проверить уникальность в Антиплагиат ВУЗ, если сильно захотеть. В любом случае, в университете данной проверки не избежать. Любой приличный ВУЗ анализирует статьи, курсовые и дипломы на плагиат. Соответственно, прога выявляет как и просто плагиат в тексте, так и материалы, созданные нейросетью. Но как она это делает? Дело в том, что у ИИ есть единые принципы создания текста, алгоритмы, которые легко считываются:
Не столь важно, как Антиплагиат ВУЗ это делает. Факт остаётся фактом – он обнаруживает сделанные благодаря чатам GPT работы. Окей, она может где-то пропустить материалы с ИИ, но с каждым разом ошибок становится всё меньше и меньше, ведь система совершенствуется и обучается.
Мы воспользовались поисковиком и нашли несколько интересных для вас сервисов, первый из которых — Retext.ai. Бесплатный сервис, который обладает обширным количеством функций. Чтобы оценить качество детектора, мы попросили нейросеть Гигачат сгенерировать нам забавную сказку про ёжика и белочку, которые потеряли кошелёк. Мы ничего в тексте не меняли, всё оставили, как выдала нам система:
Теперь всего-то и нужно, что на главной странице воспользоваться окном для вставки текста и дождаться результата:
Вердикт не сказать, что честный. Во-первых, количество символов для проверки крайне ограничено. Это важно знать, если вы будете осуществлять бесплатную проверку курсача или диплома. Во-вторых, только на 32% текст был создан нейросетью. Но ничего человеческого в материале нет, здесь должен быть 100% результат. Это подтверждает тезис, что идеальной системы ещё пока не существует.
Хотя, будем осторожны с выводами и рассмотрим следующий сервис — Decopy AI. Сайт простой. Как пять копеек – на главной странице располагается окно со вставкой текста. Так что мы берём нашу сказку и вставляем её, после чего нажимаем на «обработать». Результат пришёл незамедлительно:
ИИ авторитетно заявляет, что текст с высокой долей вероятности был создан именно человеком! Мы, конечно, можем лишь иронично хмыкнуть, ведь правду то мы знаем. И нам стало интересно вот что. Окей, допустим, Decopy AI выгораживает своих и уверяет, что работа – творчество не рук бездушной нейросети. Но как она отнесётся к тексту, который мы напишем самостоятельно? Буквально за пару секунд накидаем материал без особой логики и смысла:
Возьмём этот трагичный и поучительный рассказ и попросим оценить на человечность:
Эх, не удалось подловить детектор на слишком наглом обмане. Я была уверена, что система покажет, мол текст писала точно нейросеть. Но нет, на 72% — это плод творчества живого студента. Да, должно быть 100%, но и так в принципе неплохо.
Продолжаем дальше мучить сервисы и сейчас у нас на очереди бесплатный Plagiat AI. Принцип работы схож с предыдущими – никуда дополнительно лезть не нужно, всё находится под рукой. Берёшь свой материал, вставляешь в окно и ждёшь ответ:
Окей, результат вновь неоднозначный, но нам понравилось то, что помимо детектора есть ещё и проверка на уникальность. Как мы и говорили ранее, нейросети ничего нового не придумывают, они лишь переписывают другими словами данные из интернета. И бесплатная проверка это определила. То есть будь на месте данной сказки чья-нибудь научная статья, то пришлось бы срочно повышать уникальность текста. Если уж бесплатная программа выявила аж 52% заимствований, то тот же АП ВУЗ работу вмиг похоронит, будьте уверены.
Ползём дальше, дорогие читатели. Следующий подопытный – Aidetectorwriter. Сервис похож на предыдущие и ничем визуально не отличается. Узнаем, как он работает на практике. Для этого опять берём рассказ про ёжика и белочку:
Снова неидеально, но уже неплохо. Детекторы начинают что-то подозревать и понимать, что сказка написана не руками живого человека. А давайте ка снова возьмём историю про чипсы, которую мы сделали самостоятельно, и попробуем проанализировать её:
Ого, прямо чудеса какие-то! С точностью в 100% было определено, что текст писал человек! Уж простите нас за скептицизм, но это скорее нам просто повезло. Но мы были бы рады ошибиться.
Следующий у нас на обзоре — Mitup AI. Оформление несколько отличается от прошлых представителей, но по сути работает идентично. В диалоговое окно нужно вставить материал и дождаться вердикта.
Окей, вместо прямого ответа нам была предложена критика истории. Нам она абсолютно не нужна, нам бы узнать долю внедрения нейросетей в текст. Хорошо, поставим вопрос ребром:
Сайт не понимает, что нужно проверить уже вставленный в диалоговое окно текст. Предоставим материал ещё раз:
В качестве ответа был предоставлен повторный анализ смысла и логики истории, так что на этом я сдаюсь. Да, некоторые нейросети нужно буквально упрашивать что-то сделать и они не понимают нас с полуслова.
И последний, но конечно же не по значению, у нас на обзоре – Aidetector. Мы сразу загрузили оригинальный материал, созданный человеком. И получили вполне неплохой результат. Наш материал был действительно написан человеком:
Так что есть огромный выбор различных сервисов, но также есть и опытные специалисты, которые без современных технологий в лёгкую могут определить созданный ИИ материал. Как так? Читайте далее.
— Мама, я хочу вон тот крутой детектор АИ!
— У нас есть детектор АИ дома!
А дома у нас что? Правильно, талантливые профессионалы в своём деле – преподаватели с кафедры, начальники в редакциях и заказчики. Люди, которые регулярно работают с текстами и сами отлично выполняют роль антиплагиата и вполне способны с одного предложения понять, сам ли человек текст писал или нет. Думаете, что это невозможно? Ну, живые люди ошибаются ровно также, как и крутые сервисы, так что они ни чуть не хуже красивых продвинутых сайтов. Но всё же, как они это делают? Как преподаватели могут просканировать работу и сделать ошеломляющие выводы? Сейчас расскажем.
Способ первый. Учителя прекрасно знают на что вы способны. Предположим вы – студент в университете, который уже не первый год знаком с определённым преподавателем. Вы общаетесь, он вас знает, представляет ваш интеллектуальный уровень, знает ваши манеру речи, повадки, вкусы, предпочтения. И тут вдруг ему на проверку попадается ваше исследование, которое идёт в разрез с вами. Например, работа написана в разы хуже, чем вы могли бы это сделать сами или удивительно хорошо. И это очевидный повод задуматься, а точно ли это были вы? Или всё же бездушная ИИ-шка?
Способ второй. Понимаете, нейросети не очень хорошо соблюдают правила академического письма. То есть с точки зрения подбора слов, выражений, всё может выглядеть идеально. Официально-деловой стиль изложения, всё прямо, как в лучших учебниках самых светлых умов. Но ИИ не делает скидку на то, что должен быть научный стиль, но с примесью авторской позиции. Чаты-GPT, когда их просишь написать научную работу, конечно же стараются изо всех сил сделать так, чтобы конечный результат можно было хоть завтра отправлять для защиты кандидатской. Но настоящие студенты имеют пробелы в знании русского языка, они могут использовать полюбившиеся конструкции, большое количество вводных слов. Зачастую ИИ делает слишком длинные предложения, абсолютно непонятные рядовому читателю. Или начинают бросаться излишним количеством сложных терминов, да таких, что и профессор не поймёт. То есть нейросеть не видит тонкой грани между логичным и связным текстом и живой речью. От того материалы получаются сухими, пресными их невозможно читать. Казалось бы, так и надо, но опытные преподы знают, что ни один ученик так в жизни не напишет.
Способ третий. В материалах ИИ слишком мало смысла и слишком много воды. Этим, кстати, реально болеют все нейронки. Они борются за пользовательское внимание и стараются зацепить каждого человека большими массивами данных. Например, мы задали вопрос «Что такое фотосинтез?». Нормальный студент напишет буквально одно предложение:
И то, знаете, он может вообще сказать ещё проще: «Это когда солнышко светит на растения и они становятся зелёными». Или что-то в таком духе. И вот что ответила нейронка:
Какие ещё этапы фотосинтеза? Что за страшные уравнения? Вопрос был предельно простым и ответ на него тоже должен быть обыкновенным. И нормальный человек бы не стал столь развёрнуто отвечать. Люди ленивые. Зачем им писать или говорить много лишней информации? И вот на этом тоже активно палятся те, кто любит баловаться ИИ. Их ответы уж слишком большие, они обладают огромным количеством деталей и точностей.
Поэтому, дорогие друзья, не смейте недооценивать преподавателей или своего начальника в редакции. Они слишком хорошо вас знают и смогут вовремя распознать, когда текст писал человек, а когда ИИ.
КСТАТИ Мы также можем помочь повысить уникальность текста и избавиться от знака «сгенерированный текст». Для этого можете воспользоваться нашими услугами: |
Когда студенческие работы ловят на генерации текста нейросетью, то АП ВУЗ помечает материал знаком «сгенерированный текст» в отчёте. Пример такого вот страшного знака вы можете наблюдать на скриншоте выше в самом низу. Красная и вызывающая плашка, сильно выделяющаяся на фоне белого отчёта, говорит о грубом нарушении, которое нужно срочно исправлять. Мы делали огромный разбор, как убрать знак «сгенерированный текст» ранее, так что советуем вам ознакомиться с материалом по ссылке. Сейчас же дадим беглые рекомендации, чтобы вы за считанные секунды могли работу поправить:
Однако, стоит уточнить, что существуют сервисы, которые могут сделать пересказ текста на базе ИИ: в результате надоедливая плашка о «подозрительном документе» больше не появится. Подобных сайтов не очень много и чаще всего они заточены именно под нужды студентов, то есть нацелены именно на эту аудиторию. Но есть и для копирайтеров, так что выбирайте, что нужно именно вам. Чаще всего они универсальны.
Они все работают по схожему принципу, когда в диалоговое окно нужно вставить материал и через несколько секунд результат будет предложен.
Надеемся, вы никогда не столкнётесь со знаком сгентекста и вам не придётся исправлять ошибки за нейросетью. Но если вдруг такое произойдёт, вы знаете, что делать и где работы проверять.
Итог
Думаем, мы вполне полно ответили на вопрос, как же узнать, что текст был сгенерирован нейросетью. В этом деле вам могут помочь антиплагиат-системы и бесплатные сервисы, а также опытные специалисты, которые на сгенерированных материалах собаку съели. Надеемся, вы теперь понимаете, что использовать ИИ нужно крайне осторожно и с умом. Нет никакого толка от нейросетей, если их использовать бездумно и в корыстных целях.
Автор статьи: А.Р. Акуличева, магистр по направлению «журналистика», УУНиТ.
В декабре всех начинает волновать один и тот же вопрос – как отпраздновать Новый Год? В нашей статье вы сможете найти ответы на все вопросы, связанные с организацией качественного праздника. Мы поделимся подборкой оригинальных идей для увлекательного празднования Нового Года. Расскажем об интересных обычаях и традициях народов разных стран. Объясним, как организовать новогоднее застолье. […]
Каждому студенту необходимо заранее проверить уникальность диссертации онлайн. Важно убедиться в оригинальности своего текста еще до вузовской проверки. Причем следует подойти к выбору антиплагиата с особым вниманием. В противном случае есть вероятность провалиться на проверке в университете. В нашей статье вы найдете список лучших антиплагиатов. Мы расскажем, как проверяют диссертации на плагиат в университете. […]
В преддверии праздника все находятся в поиске идей, что подарить на 8 марта. Однако помимо презента следует еще подумать о том, как правильно его преподнести. Давно пора сменить пластинку с «улыбок, добра, украшения коллектива, нежности, хранительницы очага» на нечто более прогрессивное, доброжелательное и нестереотипное. И в нашей статье мы расскажем, как это сделать. Вы […]